会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图
当前位置:主页 > 社会 > 正文

文化心理与社会格局的互动:中孝道的差异发展

时间:2018-04-10 19:35 来源:未知 作者:admin 阅读:

  在几千年的历史发展过程中,中国文化传统形成了深厚的孝文化,这在表现得尤为突出.既有的研究多从哲学、教、文化心理等内在因素去分析中孝道的差异及其产生的原因,而对于社会结构等外在因素缺乏充分的关注。而且,社会结构的发展反过来会影响文化心理的调整和发展。“团体格局”以人人平等的观念为基础,个体间的性明显,其“关系”主要体现在团体中的互相配合,以使每个人的能力都能够达到最大程度的发挥,团体以这种配合为前提成为一个整体。“差序格局”强调依赖性,儒学在此格局下的“仁”学是区分亲疏远近的推及之爱,对各种关系的关注程度与其距关系网络中心的距离相关,距离越近,关注程度越高,对父母的孝则达到了顶点,由此发展出的孝道伦理也就蔚为大观。

  在几千年的历史发展过程中,中国文化传统形成了深厚的孝文化,这在表现得尤为突出;即便是本应与绝缘的佛教,也或多或少地受到孝道观的影响,而推出了“盂兰盆会”等孝亲主题的教节日。事实上,如何处理父母—子女之间的代际关系问题在人类生活中具有普遍性,以犹太—教为主导的文化,也不可避免地要对之作出回应。既有的研究多从哲学、教、文化心理等内在因素去分析中孝道的差异及其产生的原因,而对于社会结构等外在因素缺乏充分的关注。我们知道,人都是在一定的社会结构中生活的,社会结构与文化心理是互为和的关系。一种文化独特的文化心理决定了其社会结构的外在表现形式。但同时,这个决定作用并不是绝对的,因为这种外在形式并非固定,而是处在不断调适和形塑过程之中。而且,社会结构的发展反过来会影响文化心理的调整和发展。

  这种文化心理与社会结构之间的互动关系,可以从对古代与孝道之间的差别分析中表现出来。我们将借助于费孝通的社会学和人类学观念来分析这个问题。费孝通在从比较的视角考察和中国传统社会的结构时,提出了“团体格局”和“差序格局”这两个重要概念。在《乡土中国》一书中,他借用比喻形象地指出,社会的“团体格局”像捆柴时一束、一把、一扎、一捆那样层次分明,“每一根柴在整个挑里都属于一定的捆、扎、把。每一根柴也可以找到同把、同扎、同捆的柴,分扎得清楚不会乱的”。其实,费孝通这里所说的社会的“团体格局”,正是源自《圣经》的古代以色列民族的组织形式:个人—家庭—部落—支派—以色列,层层递进,最终归为一个整体。一方面,这种格局认同个体的性;另一方面,不同层次的群体之间也存在明确的边界意识,从而各自的权责明晰,不易因为“关系”而侵害到个体(或相对较小层次的团体)的利益;再进一步,它还能够以色列作为“选民”的整体性和独特性,以与其他民族区别开来,从而凸显了自身的神圣性。

  以为代表的中国传统社会结构则是一种完全不同的形态。用费孝通的话说,“我们的格局……好像把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹。每个人都是他社会影响推出去的圈子的中心。被圈子的波纹所推及的就发生联系。每个人在某一时间某一地点所的圈子是不一定相同的”。这个经典的“差序格局”概念描绘出了以血缘为基础的社会结构。从水圈的比喻可以看出:第一,这种结构强调亲疏远近的“差等”和尊卑的“秩序”,个人在群体中确定的角色和,展开为一个广大而精确的关系网络;第二,这种结构的显著特征是层次之间的关联,亦即“关系”,这种互相连属、彼此依赖的关系必然导致间际的界限是模糊的。

  费孝通指出,“社会结构格局的差别引起不同的观念”。孝道是人的一生中接触较早也极为重要的观念,而古代和早期社会不同的社会结构格局,发展出了不同的孝道。根据“团体格局”和“差序格局”的不同特点可以总结出,二者的根本差异在于对“关系”的不同理解。“差序格局”中的“关系”表现为彼此间利益的“依赖”,以及前代对于后代(父母之于子女)具有先天的权威性;“团体格局”以人人平等的观念为基础,个体间的性明显,其“关系”主要体现在团体中的互相配合,以使每个人的能力都能够达到最大程度的发挥,团体以这种配合为前提成为一个整体。

  中社会结构的不同,决定了作为关乎子女和父母之间关系的孝道必然呈现出很大的差异。“差序格局”强调依赖性,儒学在此格局下的“仁”学是区分亲疏远近的推及之爱,对各种关系的关注程度与其距关系网络中心的距离相关,距离越近,关注程度越高,对父母的孝则达到了顶点,由此发展出的孝道伦理也就蔚为大观。处在“团体格局”中的古代以色列人追求终极的神圣性。犹太—教的处世之道可以概括为一个“爱”字:在唯一神的前提下,爱,爱邻人。具体地说,就是以献祭和遵行律法爱,同时本着“爱人如己”的,以平等的态度对待他人。在这个过程中,犹太—教的爱只是划分为爱神和爱人两部分,父母也是神之外的“人”而已,这就减弱了对父母特殊的爱,即孝道的存在空间。有了这种教层面上的制约,者就没有必要以伦理如孝道来臣民做顺民了,也不需要靠引申了的孝道,即弟悌、尊尊和忠君来和谐兄弟之间以及与邻人之间的社会关系。

  (本文系教育部人文社科重点研究重大项目“古代与早期儒学比较研究”(17JJD730001)阶段性)

(责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。